Штрафной удар по родительскому безразличию?

Елена Миленина



22 Июня 2015

Штрафы за многочисленные пропуски уроков вполне могут появиться, если инициатива депутатов-коммунистов найдет поддержку. И тогда родителям придется раскошелиться тысяч на пять. И еще на столько же, если вместо заучивания правил несовершеннолетний совершит правонарушение.

Свою лепту в федеральный закон об образовании собирается внести и ЛДПР, пытаясь узаконить камеры слежения в классных комнатах. Изображение с них предполагается вывести в Интернет, чтобы каждый родитель мог увидеть, чем занят его сын или дочь: действительно получает знания или пытается сорвать урок.

Не лишним было бы фиксирование происходящего и при разбирательствах по поводу проявления агрессии, приводит мнение авторов идеи «Независимая газета» и напоминает о случаях рукоприкладства как учителей, так и школьников.

Впрочем, последние и так не стесняются выкладывать в Сеть видео с жестокими расправами над одноклассниками.

 

ОТ  ЗВОНКА  ДО  ЗВОНКА

Но помогут ли эти меры навести порядок в школах и дневниках наших детей?

С прогулами в каждом отдельном регионе и даже муниципалитете борются в меру возможностей: в школах устанавливают пропускную систему, налаживают СМС-оповещение родителей не только о присутствии ребенка на занятиях, но и его отметках. Фраза «потерял дневник» сегодня не актуальна – все «заслуженное» дублируется в «Сетевом городе», каждая отметка на своем месте.

В свое время я бы не отказалась прицепить к своему старшему отпрыску какой-нибудь маячок, чтобы быть спокойной: до школы дошел, на уроках сидит. Однако, кроме заботы о том, где точно находится сын в течение дня, острым шипом колется вопрос доверия. Скрытничать подростки очень любят, уровень откровенности с предками оставляет желать лучшего. Есть вещи, о которых они предпочитают не говорить, а порой и забыть, как о страшном сне. Появится ли у ребенка желание поделиться своими переживаниями, если он знает о тотальной слежке со стороны родителей?

Но вернемся к школе. Свободу посещения школярам, конечно, никто не давал, но она есть у взрослых. Ведь изучать школьную программу можно разными узаконенными способами, в том числе и за счет семейной формы, или экстерном. И это выбор родителей.

При этом школу посещают лишь для участия в контрольных и экзаменах, для консультаций. Штрафы в таких случаях тоже будут приходить? Данные с камер и пропускных систем пропустят через сито исключений из общих правил?

И уж если совсем вредничать, то уместно было бы спросить: насколько ответственно относятся к прогулам сами законотворцы? У всех ли отсутствующих на заседаниях своих комитетов есть справка от врача?

 

ГУЛЯЮ  ГДЕ  ХОЧУ, САМ  ПО  СЕБЕ!

Воззвать к ответственному родительству призвана инициатива забайкальских депутатов. Они на уровне региона предлагают карать взрослых за бродяжничество их отпрысков. И снова штрафом, хоть и небольшим – от пятисот до полутора тысяч рублей.

Борьба с беспризорниками с помощью денежного наказания должна снизить количество преступлений, сопутствующих такому образу жизни, уверены забайкальцы. Уходя от домашнего холодильника, дети воруют и грабят, чтобы прокормиться. Неограниченные в способах времяпрепровождения они пьют, наркоманят, сбиваются в преступные группировки… Административный штраф родителям хотя бы привлечет внимание взрослых к этой проблеме – вот на что рассчитывают законодатели.

Но не слишком ли тонка хворостинка? В семье, где родители сами ведут асоциальный образ жизни, потеря полутора тысяч, то есть возможности несколько дней не просыхать, вероятнее всего, негативно отразится на детях. Как раз на тех, кто от такой жизни стремится уйти, спрятаться в подвале, поискать лучшей доли в другом городе. В особо запущенных случаях маргиналы и вовсе не заметят квитанций и не прочувствуют ответственности за «ушедших в люди» отпрысков. Лишний рот!..

Напротив, в семьях благополучных, где к проблеме отцов и детей стараются подключить специалистов, наказание за двойку в этом предмете только подрежет крылья…

Впору задуматься: действительно ли наказание должно наступать в случаях, когда взрослые не справляются со своими обязанностями. Быть может, в таких ситуациях им нужна рука помощи, а не плеть?

 

ВЫСШАЯ  МЕРА… ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Случаи, когда с оставленными без присмотра дошколятами происходят несчастья, к сожалению, не редкость. Дети выпадают из открытых окон многоэтажек, теряются в лесу, становятся жертвами похитителей и насильников. Их забывают на вокзалах и в запертых автомобилях.

И здесь воззвание к заботе о потомстве предлагается укрепить взысканием в рублевом эквиваленте – на этом настаивает главный защитник российских детей Павел Астахов, сообщает «Российская газета». И приводит в пример Штаты, где оставленного без присмотра ребенка могут забрать у родителей органы опеки.

Начать работу по повышению родительской ответственности Астахов предлагает с социальной рекламы, рассказывающей об подстерегающих детей до шестилетнего возраста опасностях. А завершить – соответствующими статьями в КоАП РФ.

Беспомощные ребятишки, конечно же, должны находиться с мамой или папой. В крайнем случае – с няней, если позволяет семейный бюджет. А если мать-одиночка вынуждена бежать на вечернюю подработку, а детский сад уже не работает? Так на всех нянь может не хватить, а кому-то на их услуги – зарплаты.

Должны быть еще какие-то способы уберечься от беды. Что-то кроме замков на форточках… К примеру, социальные службы, которые присмотрят за дитятей, пока мать зарабатывает на хлеб. Коммунальщики, которые заменят старые провода в доме или подключат жилище к центральному отоплению, а пожароопасную печку – снесут.

Притом нельзя исключить, что трагедия не случится на глазах родителей. Нет большего горя, чем потерять свое ненаглядное чадо… Что еще должна прочувствовать женщина в трауре, получившая штраф на пять тысяч за погибшее дитя?

Остается непонятным, почему в заботе о будущем наследии к родителям готовы применять только кнут. Ведь тогда должен быть и пряник! Но за примерное воспитание детей в стране награждают единицы – остальные, получается, аутсайдеры, несостоявшиеся, неумеющие, недостойные…

Меру ответственности за то, что делает или не делает ребенок, каждый понимает по-своему. Происходит это оттого, что единых подходов в воспитании детей сегодня практически нет: мы имеем то, что имеем.

Бросить мусор мимо урны, нагрубить взрослому в ответ на замечание, стащить «плохо лежащую» вещь – шалости, неприятные и непонятные большинству, зазубрившему с младенчества «что такое хорошо и что такое плохо». Так почему же нынешнее молодое поколение в жизни, в общении, в отношении к окружающему миру готово вовсе не шутя руководствоваться «Вредными советами» от Григория Остера?


Назад в раздел
Яндекс.Метрика